Definitivamente las propuestas de los gobiernos local y federal dejan mucho que desear. ¿Se ha puesto usted a pensar sobre los “changarros” ó sobre el nuevo tipo de vivienda impulsada por la presidencia; sobre la construcción del Segundo Piso de Periférico, el seguro social gratuito, los “bonos especiales” implementados por el Gobierno del Distrito Federal (GDF) para favorecer a “ancianos” y madres solteras? ¿No todos estos programas atentan contra el bolsillo de los contribuyentes? ¿No todos son populistas y en realidad no remedian ninguno de los problemas que realmente aquejan a nuestra nación? Por un lado, el estado imparte justicia de manera desigual. Por otro, el GDF desacata una orden por las razones equivocadas. ¿Por qué equivocadas? Preguntará su mercé, con justificada razón.

Pues son erróneas desde el principio. Todo empezó con los dimes y diretes entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el “jefito” Diego Fernández de Cevallos. Este asunto “político a todas luces“, contravino a intereses creados por ambos bandos. Es por todos sabido que Cevallos en más de una ocasión ha victimado al país, al litigar en asuntos contra intereses oficiales en México. Sin embargo ¿No es acaso un excelente litigante? Es difícil ganarle un asunto en tribunales. En fin.

Bueno, por su parte, AMLO ha polarizado negativamente a nuestra sociedad en más de una oportunidad. En Tabasco, pozos y localidades estuvieron bajo su control, después que el PRI olímpicamente “le pinto cremas” (algo sucio en verdad) por la gobernatura de esa entidad, la cual pasó por “derecho de partido” a manos de Roberto Madrazo Pintado. Por eso sacó a la luz su primer libro, en el cual emarcaba el desarrollo de la “verdadera democracia“. ¡Que caray!

Para continuar, ninguno de los antes citados inició sus operaciones en el multicitado predio, en favor de la humanidad. Eso: “Que vayan y se lo cuenten al Güama“. Que si el predio vino, fue, regresó, los límites, el camino, etcétera, sólo son elementos jurídicos aprovechados por la rapiña de los dos bandos para lograr sus objetivos. En verdad, puras porquerías son las que hace la clase política del país.

Me sorprende como los “intelectuales“, “libre pensadores” de esta nación señalan que sólo el pueblo tiene la capacidad de decidir en las urnas el destino de la nación. ¿Qué? ¿No esperan robo de votos, quema de urnas, coerción contra los ciudadanos pobres, ricos, asegurados, no asegurados, con vivienda, indigentes, burócratas o no? Es increíblemente sorpresiva su candidez ¿No se supone que algunos de ellos sufrieron persecusión bajo el antiguo -nunca muerto- régimen?

Las Razones para iniciar este debate nacional son equivocadas. Nadie de los involucrados directamente tiene la razón. Nadie de los antes citados está interesado realmente en el pueblo. Nadie de ellos está interesado en los recursos naturales del país, sino es para sacarles provecho económico “a corto plazo“. Porque carajo son tan estúpidos que ni eso saben hacer, vender a su país. Lo hacen por tres pesos. La discusión debería centrarse en: ¿Qué nación quieres y cómo la conseguiremos? Deja a un lado utopías e imaginerías. Deja a un lado, la buena voluntad. Deja a un lado partidos políticos. Deja a un lado regionalismos. Atiende a las personas que te rodean. ¿Te has fijado en lo jodido que estamos todos? Estés lejos o cerca, aquí o en el extranjero ¿Te has fijado realmente lo afortunado que eres de poder leer esto? ¿Sabes cuántos no pueden hacerlo en México por su paupérrima condición económica?
Desafuero
Ciudad de México

¡ Habemus Papam !
Esas fueron las palabras más esperadas durante los últimos días y por fin llegaron con la noticia de que el cardenal aleman Joseph Ratzinger había sido elegido como el nuevo Papa, líder de la Iglesia Católica Romana y sucesor de Pedro. Ratzinger rompió con el dicho “El que entra al Conclave como Papa sale como cardenal“, pues él era uno de los cardenales con mayores posibilidades de tomar el puesto que Juan Pablo II dejó vacante.
Ratzinger es conocido como el “guardián de la esencia” dentro de le Iglesia, pues defiende a capa y espada el perfil conservador que para él debe mantener la Iglesia Católica. A mí en lo personal me tomó por sorpresa su nombramiento, pues muchos de los cardenales electores en el Cónclave recién realizado, comulgaban con la idea de hacer de la Iglesia Católica una institución que presentara un progreso respecto a los tiempos actuales y se oponían a la forma de pensar de Ratzinger. Yo tenía la esperanza de ver salir a alguno de los cardenales latinos como Papa, pero de nuevo tendremos un pontífice europeo. No importa su nacionalidad y su corriente ideológica, lo que importa es que los fieles de la Iglesia Católica se unan y marchen al lado de su nuevo líder, quien sin duda enfrentará muchas críticas y comparaciones con Juan Pablo II a lo largo de su papado. Benedicto XVI, no estás solo, caminamos a tu lado.
El Papa
Iglesia

Confusion widens over López Obrador impeachment
Confusion intensified on Thursday over the impeachment of Andrés Manuel López Obrador, Mexico City’s popular leftwing mayor, as the Fox administration floated and then quickly denied the possibility that it would consider pardoning the mayor.Congress last week voted to remove the mayor’s political immunity over allegations that he was guilty of contempt of court during a planning dispute.Agustin Gutierrez Canet, a former ambassador and President Vicente Fox’s international spokesman, told the Washington Post and other news agencies that Mr Fox could pardon Mr López Obrador once he had been found guilty.This would allow the mayor to run in next year’s presidential elections in which polls say he is the front-runner and would show that “there is not a political intention in the judicial process”.Mr Gutierrez Canet also admitted that the president was “unhappy” about international reaction to the impeachment, including negative editorials from the Financial Times and other newspapers. “The intention of President Fox to uphold the rule of law has not convinced public opinion here and abroad. That is a fact, and we accept it,” he said.
-Extracto de una nota del Financial Times-

Resumido y traducido sería más o menos así:
Algunos reportes señalaron que existe gran confusión sobre el estado jurídico actual del jefe de gobierno del Distrito federal (DF), Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien encabeza todas las encuestas de opinión respecto a las próximas elecciones generales en México. El reciente proceso de desafuero, aprobado por el Senado de la República, podría eliminar a AMLO de la próxima contienda presidencial del 2006. El gobierno del presidente Fox negó que exista la posibilidad de otorgar indulgencia en este caso. Por su parte, el vocero oficial de Vicente Fox, Agustín Gutiérrez Canet, reveló ante medios de comunicación estadounidenses como el Washington Post, que el perdón sólo podrá ser otorgado, una vez que AMLO sea hallado culpable en el juicio iniciado en su contra. Asimismo, señaló la molestia que produjeron en el mandatario mexicano las reacciones de publicaciones como el Financial Times, periódico que incluyó editoriales negativas sobre el proceso judicial contra López Obrador.
Desafuero
Ciudad de México

Durante los últimos días, he visto como noticieros de todo tipo y transmitidos a través de las cadenas de medios de comunicación más importantes del país, han rebanado brutalmente la “supuesta” conciencia del pueblo. Han jugado con la mente y voluntad de miles de personas. Le han hecho creer que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es el próximo “Mesías”, el próximo “hombre fuerte” con la capacidad de gobernar en “Los Pinos”. He leído “gente” como Vietnika Batres, en sus pasionales crónicas del 7 de abril, en las cuales defiende a “capa y espada” las causas, las señales de la demostración a favor de AMLO, ubicándola como la mayor concentración de ciudadanos en el Zócalo capitalino -qué mentira!. Es necesario, si no urgente, que se ponga a estudiar antes de declarar esta forma.

En fin, mi desilusión y tristeza va más allá. Tuve que observar como “supuestos intelectuales” en una amplia gama de programas que van desde “Primer Plano”, transmitido por Canal Once, pasando por Canal 40, hasta aquellos que iniciaron “la primera temporada” de Primer Plano y que ahora discurren tópicos nacionales para Televisión Azteca, entre ellos Federico Reyes Heroles y Silva-Herzog Márquez -a los que admiré por un tiempo- perdieron la brújula sobre los serios y desafortunados momentos que vive nuestro país. Es tanta su elucubración mental que perdieron el piso.
Indicaron que este había sido un “duro” golpe a la recién nacida democracia, que el antigüo régimen había regresado, que las antigüas formas de hacer política seguían vigentes y que el presidente encarnaba esta tendencia. ¿Pero esta tendencia cuándo se fue? ¿Cuándo nos abandonó? ¿De veras están tan desconectados de la realidad del país? ¿De verdad nunca han tenido que realizar algún trámite en dependencias del DF? ¿Nunca han sabido o enfrentado un proceso civil o judicial ante magistrados impuestos por el PRD? El país sigue igual, aunque hayan pensado que la alternancia en el poder lo era todo. Aunque creyeran eue un cambio de gobernante en Los Pinos modificaría enteramente la política en México. Una cosa es ser intelectuales e idealistas y otra muy diferente es transladarse a un mundo alterno, en el cual nada se sabe de las cosas que ocurren en el llamado “Tercer Planeta“.
El pragmatismo terminó en algún obscuro rincón de sus extraordinarias disertaciones. Pero desgraciadamente no fueron los únicos. Periodistas de todo tipo como José Gutiérrez Vibó, Jacobo Zabludowsky, Carmen Aristegui, entre otros, presenciaron los acontecimientos e hicieron narraciones sobre el desarrollo de esta demostración de la voluntad ciudadana. Algunos de ellos comentaron que su único afán era informar -caso específico de Gutiérrez Vivó- que sólo exponían los hecho sin tratar de encauzar la opinión de la gente. ¿No es esto increíble? Tantos años en los medios de comunicación y termina expresando este tipo de juicios. Como la experiencia lo dicta, es imposible dejar de permear el punto de vista en la nota que cualquiera esté transmitiendo. Esto sin duda lo sabe Vibó. Él es uno de los líderes de opinión más importantes de la Ciudad de México. La objetividad no existe, es una falacia para mantaner al espectador contento y tranquilo al decirle: “No te preocupes no hay apasionamiento sobre lo que se está diciendo. Simplemente se informa el hecho”. Nada más falso. Una palabra, una expresión, un matiz en el tono de voz, es suficiente para imprimir una intencionalidad. Ya decía Roland Barthes que el lenguaje es una convención social. Entonces, todo tipo de lenguaje es una convención social que sirve para expresar una idea o pensamiento. Ejemplos: el lenguaje corporal y el lenguaje de señas.
Por otro lado, y no obstante el país tiene múltiples urgencias, necesita desesperadamente soluciones prácticas, no más palabras llenas de ideales y buenas intenciones. Nada de cómo debieran ser las cosas y no lo son. De cómo la realidad -que a todos desagrada- ataca la conciencia, la voluntad, la economía, el espíritu mismo de nuestro pueblo. El país necesita de actores, en el sentido estricto del término. México necesita de personas que actúen, que accionen, no que reaccionen. No necesita de políticos de cuestionable “reputación”. De partidos con ínfulas de poder absoluto. Ninguna de las agrupaciones partidistas con mayor presencia en suelo mexicano tiene marcos claros, metas urgentes para ayudar a la gente. El único objetivo de todos ellos -demostrado cíclicamente- es su propia retribución. Por otro lado, la situación que sufre actualmente AMLO fue acarreada por su propia mano. Existen indicios que tuvo la oportunidad de resolver adecuadamente la disputa del predio El Encino y ganar. El gobierno del “presitonto” Fox y su camarilla de “estúpidos corruptos” ofreció concertasesión -según algunas declaraciones de individuos allegados al GDF- Pinchetti asumió con cargar las deficiencias legales de su jefe -quien se presentó ante el MP cuatro veces para responsabilizarse por el desacato y la continuación de las obras en el citado terreno- Pinchetti dijo: “sí, me aviento” cuando le preguntaron si se echaría la culpa. Después los colaboradores de AMLO llegaron con la propuesta sólo para recibir un “No”. Y no porque el tipo fuera un “santo” o recordara el famoso slogan gringo: “No man left behind” (“Nadie quedará atrás”), sino simplemente porque no se acomodaba a sus determinaciones. Es obvio que aunque resulte inocente o bien librado en el proceso judicial en su contra, no volverá a su cargo, pues la carrera presidencial iniciará de forma oficial en breve. Desgraciadamente, todo este asunto sólo será usado en beneficio de su campaña.
Como he dicho en otras ocasiones, AMLO puede postularse desde la cárcel para contender por la candidatura de su partido. Lo que no puede es participar en la carrera electoral si posee antecedentes penales, es decir es suficiente que haya pasado dos minutos en prisión. Sin embargo, espero que “dinosaurios” y “pensadores” puedan prever un escenario donde sea posible que AMLO contienda, no porque el tipo goce de mi simpatía, no porque sea ilegal el procedimiento en su contra, no porque atente contra la democracia en este país. Sino porque no le hace ningún bien a esta nación.

Lanzo un pronóstico en un escenario en el cual el “Peje” sea candidato oficial del PRD en el 2006: AMLO impugnará los resultados obtenidos por el IFE en caso de resultar derrotado. Dirá que hubo “chanchullo”, que no fue justo. Alegará fraude y habrá más movilizaciones. Tratará de ganar como sea.
Oponiéndome a lo que los llamados intelectuales de este país abrumadoramente piensan, me resisto a creer que la mayoría de los mexicanos, prefieren transgredir las leyes y llegar a un acuerdo político. El fuero a funcionarios públicos debería ser retirado para que aquellos que violen la ley, la enfrenten como todos los demás ciudadanos, pues este caso sólo ha servido para ganar notoriedad.
También, creo que la gente debe tener la capacidad de elegir a sus gobernantes, debe contar con la opción de decidir si desea a AMLO sentado en la silla presidencial. Y esto únicamente se logrará dejando que el tabasqueño participe en las elecciones del 2006. Pero si usted no gusta de ninguno de los contendientes ¿A quién le cederá el control del país? ¿Hasta cuándo dejará que otros tomen las decisiones por usted? ¿Qué hará -a parte de emitir su sufragio y quejarse después- para ayudar a su golpeada nación?
Desafuero
Ciudad de México

Debido al auge en uso que ha tomado este hermoso vocablo, nuestra Real Academia de la Lengua Hispana ha decidido aceptarla formalmente. Esta palabreja puede ser utilizada de las siguientes formas:
DENOTADO FRAUDE…Me chingaron
IGNORANCIA……..Sepa la chingada
AMENAZA………..Te voy a chingar
PREPOTENCIA…….Soy el mas chingón
DESPRECIO………Vales para pura chingada
CELOS………….¿Con quien chingados estabas?
INCONFORMIDAD…..¡Son chingaderas!
PETICIÓN……….Vete a la chingada de aquí
HOSTILIDAD……..¿Y tú quién chingados eres?
FRUSTRACIÓN…….!Ah, que bien chingas!
TERMINAL……….“Esto chingo a su madre”
INCERTIDUMBRE…..¿Y no nos iran a chingar?
CERTEZA………..¡Ya nos chingaron!
ADVERTENCIA…….Síguele y te va a cargar la chingada…
INCOMPETENCIA…..No se que chingados hacer
DISCRECIÓN……..¡Chingao!!
ENOJO………….Que vaya y rechingue a su madre
COMPASIÓN………Qué chinga le arrimaron
TRIUNFALISMO……Ya chingue!
DESPEDIDA………Vámonos a la chingada
ADMIRACIÓN……..¡Tá chingón!!
ANTIGOBIERNISTA…Que chinguita con los celulares
INCREDULIDAD……¡Ah, chinga, chinga…
ABURRIMIENTO……¡Pos ah! ¡Qué la chingada!
TODO ESTÁ MAL ………De la Chingada
Naco

Declina precisar qué se hará si López Obrador es inhabilitado una vez que, como se espera suceda, se le declare candidato
Jorge Octavio Ochoa
EL UNIVERSAL
Sábado 09 de abril de 2005
00:00 El dirigente del PRD, Leonel Godoy Rangel, apoyó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República aun en el caso de que se le tenga que postular estando en la cárcel.
Leer más…

¿De verdad no tienen quién les asesore? O es que el todavía jefe de gobierno del DF hará caso omiso de las recomendaciones de sus colaboradores -una situación casi segura. Es imposible que AMLO se postule, así pase dos horas en prisión, aún saliendo bajo fianza. No puede porque entonces tendrá antecedentes penales. No es lo mismo la concertasesión política que los asuntos derivados de un proceso legal. Es obvio que le aplicarán la ley hasta por debajo de la lengua ¡¡Carajo que se ponga las pilas!! Porfavor, que alguien le ponga en contacto con algún despacho jurídico ¡¡Es urgente!!
Este asunto es jugarle al “vivo”. Si continúa por el mismo derrotero, lo van a meter en la cárcel. Si no aprende va a salir perdiendo. Y Sólo podrá participar en elecciones para algún cargo público después de cierto tiempo “de gracia”, no antes. Lo triste: La carne de cañón -como siempre- serán los ciudadanos, cosa que claramente a él no le importa. No se deje engañar y seducir por este hombre, cuyas ambiciones políticas producen altos niveles de colesterol.
¡Aay México, que dolor me causas!!

[¡Traigame un tequila. Y que sea doble antes que empiecen los trancazos!!] Tin Tán en una película de por ahí.
Desafuero
Ciudad de México

Combatirá el Centro de Reacción Inmediata de Máxima Alerta el robo de vehículos con lujo de violencia; es un proyecto paralelo a las UMAN que operan en en las delegaciones Álvaro Obregón, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza
Silvia Otero
El Universal online
Ciudad de México
Sábado 09 de abril de 2005
14:40 Para combatir el narcomenudeo y el robo de vehículos con violencia, a partir de este fin de semana entró en operaciones el Centro de Reacción Inmediata de Máxima Alerta en la delegación Gustavo I. Madero, se trata de una nueva base policial en la que trabajarán tanto elementos de corporaciones federales como del Distrito Federal y el estado de México.
El Centro es un proyecto paralelo a las Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo (UMAN), que entraron en operación el pasado 28 de marzo, pero sólo en las delegaciones Álvaro Obregón, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza.
A través de un comunicado la Procuraduría General de la República (PGR) detalló que el Centro, que también será denominado como Base Crima-Plata, será una central en los que se reciban los llamados de alerta sobre la venta de droga al menudeo y de robo de vehículos con violencia.
Leer más..

Ciudad de México