Hola. Hoy estaba leyendo un artículo publicado en el periódico Récord, que hablaba sobre las ‘barras bravas’ en nuestro futbol, sobre su presencia en nuestros estadios y la expansión que este fenómeno ha tenido en nuestro país y por eso me dio la vena escribir sobre el asunto.
Las barras bravas surgieron en Sudamérica por ahí de los 60’s, principalmente en Argentina y Uruguay y poco a poco se fueron expandiendo a los demás países futboleros del cono sur para llegar a nuestro país pasadita la primer mitad de la década de los 90’s. Al principio fue algo raro ver a las primeras barras bravas mexicanas en los estadios (por ejemplo las del Pachuca y Toluca), pues eso se veía tan extranjero… me acuerdo que yo dije “¿porqué esos argentinos están apoyando al Pachuca?”, pero no, no eran argentinos, se trataba de los pioneros de este tipo de apoyo en nuestro México. Al principió me costó trabajo aceptar que hubiera barras bravas en los estadios mexicanos debido a las imágenes que llegaban cada semana desde Argentina, donde mostraban a las barras de allá rompiéndose la maraca a cada rato entre ellos, lo cual me pareció muy peligroso y enfermo como para que llegara a nuestro país. Pero después de un tiempo me di cuenta que la violencia de las barras no es algo que sea característico de estos grupos de animación, al contrario, lo que las barras representan es pasión, alegría, entrega y color… a veces hay violencia, la cual casi siempre es provocada por los cuerpos policiacos o por alguna barra llena de idiotas… ¿verdad ‘Ritual del Kaos’?(son americanistas).
Hoy día estoy convencido de que las barras son algo que nuestro futbol necesitaba para tomar la fuerza que hoy tiene, que nuestras tribunas necesitaban de ese color, de ese ritmo de los bombos y los cánticos que miles de gargantas entonan para animar a su equipo cada fin de semana. Formar parte de una barra es meterte a un rollo completamente nuevo, a una subcultura donde cosas como el lenguaje, la forma de actuar y la forma de vestir cambian. Un ejemplo es la jerga que los hinchas utilizan en su entorno. Hoy el periódico Récord publicó algo al respecto y acá se los pongo:
Barra- Término utilizado en Argentina para designar a ciertos aficionados que durante los partidos cantan y saltan sin parar. El mote de “barra” se debe a su colocación dentro de las tribunas en forma de rectángulo.
Awante- Es la filosofía de un barra. Significa seguir al equipo hasta que el cuerpo y facultades físicas lo permitan. También se concibe como el no parar, no dejar de alentar al equipo, sin importar las situaciones adversas en un partido, el torneo o desempeño del equipo.
Kapos- Son los líderes de la barra, quienes llevan el ‘control’ de la misma. Éstos se reúnen y deciden el comportamiento de la barra ante situaciones como cuando el equipo sale a la cancha o en caso de tener altercados con otras barras o la policía.
Tablón- El término viene del material con que estaban hechas las tribunas de los estadios: tablones de madera. Actualmente se sigue utilizando el término debido a que en el tablón se encuentra la gente más pobre, pero más fiel.
Trapo- En ellos se escriben leyendas dedicadas desde el amor al equipo hasta el lugar de procedencia; también se hacen analogías con movimientos de izquierda o provenientes del rock como el ska o el punk. Robar uno de una barra enemiga se considera un trofeo.
Telón- Es un ‘trapo’ a gran escala que expresa el sentimiento general de los barras hacia el equipo o algún jugador.
Cánticos- Elemento vital para la diferenciación entre lo que es una porra y una barra. Son adaptaciones de canciones populares al contexto del equipo que se apoya.
Amargos- Aficionados que ocasionalmente asisten al estadio o que lo hacen regularmente pero sólo gritan cuando cae un gol o para echar una porra. Para el barra esto significa apatía.
Y bueno, para dar un buen ejemplo de lo que es una excelente barra, les dejo una foto de la ReBel. ¡¡Awante Azul y Oro!!.

Hola. Hoy quiero aprovechar el espacio para responder al comentario que mi compañero y muy buen amigo, Mekishiko Noneko, publicó respecto a mi nota referente a Maradona, pero ojo, que no es para causar más bronca ni por que ande de ardilla, sino solamente para ejercer mi derecho a réplica. Don Mekishiko Nonenko, 4 puntos, ahí le van:
1- Yo no hablé de la calidad humana de Maradona por que como dice usted, queda claro que Maradona NO es, y por mucho, la mejor persona que uno pueda encontrar, por eso me enfoqué a elogiar su talento con el balón, su habilidad como deportista y nada más.
2- Sí, lo que más importa para recordar a Maradona es el futbol, por que a eso se dedicó, por que eso nos entregó y por que yo lo veo desde el punto de vista de un hincha que disfruta del futbol. Yo no soy nadie para juzgar su comportamiento en su vida privada por que yo también he cometido mis tonterías, como todos, ¿no?, la única diferencia es que él era ya muy famoso y como sea salió a la luz su adiccíon a las drogas. Le vuelvo a repetir, por eso en mi nota sólo me refiero a su talento como futbolista, que es lo que a mí como aficionado me importa, pues si me pregunta sobre su calidad como persona mi opinión sería muy diferente a lo que publiqué.
3- A Hugo Sánchez lo admiro y lo considero el mejor jugador mexicano de todos los tiempos, como creo que todos los mexicanos lo hacemos. Pero le recuerdo que mi nota trata sobre el que YO considero ha sido el mejor jugador del MUNDO y Hugo Sánchez NO fue el mejor jugador del mundo. Cualquier persona que sepa de futbol le dirá lo mismo, que lo de Maradona tiene más mérito, ¿por qué?, por las posiciones que jugaban Hugo y Diego como profesionales. Hugo era un centro delantero letal, perfeccionó el remate a gol y podía definir cualquier jugada, la diferencia con Maradona es que Diego jugaba en posición de 10, es decir, por detrás de los delanteros y él se encargaba de fabricar la jugada y no sólo de definirla como lo hacía Hugo, en resumen: Hugo definía, Diego creaba y además definía.
4-Maradona llevó de la mano a su equipo nacional a ganar el campeonato mundial, cosa que Hugo no pudo hacer y si por ahí me sale con que “Pelé también lo hizo”, bueno bueno, Pelé, a quien considero el segundo mejor de la historia, siempre estuvo rodeado por estrellas en las selecciones brasileras que integró y eso le facilitaba el trabajo pues se repartía el peso y la responsabilidad con sus compañeros, en cambio Maradona no tuvo un equipazo, al contrario, él tuvo que echarse el equipo al hombro y logró ganar el mundial del 86, además de hacer estrellas a sus compañero.
Por eso al Diego lo considero el más grande hablando futbolísticamente, lo demás… no va por mi cuenta comentarlo. He dicho!!.

 

 

 

Hola. Hace un par de horas me encontraba enfrascado en un acalorado debate con mis dos hermanos y otro par de amigos que habìan venido a la casa, el debate fue sobre futbol (raro en mí, ¿verdad?) y en particular sobre cuál fue o es el mejor jugador de futbol en el mundo. Ya saben, uno empieza a expresar sus ideas y no falta quien salga al paso para desacreditar tu idea y a la vez defiende la suya ante los demás. Por ahí alguien mencionó a Pelé, el cual es el favorito de mucha gente, también mencionaron a Ronaldinho, Alfredo Di Estéfano, David Beckham (jaja), Ronaldo, Romario, Hugo Sánchez, en fin… a muchos, pero yo sólo mencioné a uno y me quedé con ese a pesar de la molestia de los que me acompañaban. Hablo del que considero es y ha sido el más grande futbolista de todos los tiempos, Diego Armando Maradona, sí, ¡¡el Diego!!. Ya sé, varios van a decir “wey, pero si tú eres mexicano, ¿dónde dejas a Hugo?”, “pero si Maradona se drogaba”… cosas por el estilo, pero si uno se fija en la carrera deportiva de Maradona y revisa sus videos, especialmente el de aquel partido contra Inglaterra en la copa mundial de México ‘86, creo que no queda duda de que es una maestro del deporte más hermoso del mundo.
Bueno, cada quien tendrá su idea, pero para mí el Diego es el más grande, sí, aunque se haya drogado… es un ser humano que tuvo que aprender a lidiar con la fama desde los 16 años, que venía de una villa extremadamente pobre en la Argentina y era presionado por los dirigentes del futbol internacional para que actuara como ellos querían, con esto no justifico el asunto de las drogas pero creo que se entiende que el tipo haya tenido un error como ese. Diego tenía magia en esa pierna izquierda y fuimos afortunados de que esa magia se quedara grabada en las cintas de video para poder vibrar con sus jugadas nuevamente. Bueno ya los dejo, que se lo pasen bien.
¡Ahhh!, sobre el partido de anoche, solamente tengo que decir…

Alguna vez, en nuestro no lejano pasado, hablabamos de “música de computadora” para diferenciar un pequeño mundo de nuevas posibilidades sonoras que ya había interrumpido nuestra historia musical y la larga hegemonia de la “música eléctrica”.
El reino digital le pertenecía a los amigos de la ciencia ficción, los eruditos tecnológicos y los amantes de algun futurismo estético indefinido.

La aparición de la computadora como generador, ordenador, y procesador de audio, era definitivamente un complejo proceso de vanguardia. Los primeros intentos por reconstruir la ética organizativa y estructural de un sonido ya no sólo interpretado, sino diseñado, fabricado.
Hoy, esta “música de computadora” o el arte sonoro digital producido al final de la dictadura de la escala cromática, ha generado multiples variaciones difícilmente definibles y puntos de concenso y discusión conceptual sin rumbo fijo.

Casi todo el sonido al que accedemos, es de alguna forma digital o ha sido tocado por los ceros y los unos, por algun algoritmo y las relaciones internas de nuevos paisajes y ambientes ocultos a nuestros ojos dentro de algun circuito.

En el mundo intermedio entre nuestra comprensión de la naturaleza del sonido, nuestras capacidades auditivas y los nuevos dictados de la máquina digital, aparecen los nuevos “artistas digitales” con sus mundos de collage visual, sus sonidos imposibles y la comodidad del sonido instántaneo. Un sistema de intercambio virtual y de control entre la producción musical y su audiencia, aquellos que experimentan la música como una respuesta ajena al ambiente, como una re-lectura de la realidad.

Presos del nuevo mundo, en México también aprovechamos estas nuevas alternativas estéticas, y generamos contextos nuevos. Usamos la máquina como ella nos dicta y viajamos a través de los cables y satélites. Nos comunicamos con el lenguaje que la máquina nos permite, con las herramientas nuevas y el nuevo idioma.
Eléctronica, electro-pop, electro rock, música electroacústica, field-recording, arte sonoro, y todo tipo de híbridos se generan. La intromisión digital es no necasariamente amplia pero siempre presente.

Siete grupos de trabajo de la república mexicana, escudados bajo el ya antiguo concepto de “compañía disquera” presentarán a través de multiples proyectos sonoros, esa variedad híbrida generada en nuestro mundo digital. Durante ocho fechas en los meses de agosto y septiembre, lanzarán al “aire virtual” un espectro de la manifestacion sonora digital mexicana.

Desde la disquera independiente de Tijuana, Discos Invisibles, nace la propuesta de crear un festival en línea que abarque una muestra de la actual producción de música digital en México.

Con esta lógica sencilla nace EM>> Primer Festival en línea de Electrónica Mexicana. Para esta emision inicial, Discos Invisibles ha convocado a 7 sellos nacionales: Abolipop, Cremosonic, Filtro, Konfort, Soundsister, Static y el propio Discos Invisibles. Las transmisiones serán en vivo y se llevarán a cabo en viernes y sábado por la tarde. Las ciudades transmisoras serán: Gudalajara, Cuernavaca, Ciudad Juarez, el Distrito Federal y Tijuana. Cada disquera contará con una fecha en la que transmitirá, de 5 a 7 de la tarde hora pacífico. Hora y media será de live sets de sus proyectos, con media hora dedicada a una plática con los fundadores de cada sello. Las fechas del festival son del 19 de agosto al 10 de septiembre y será transmitido por Radioglobal, estación de radio por internet pionera en México, junto con otras más, como Fuga y Radio Circuito Interior, retransmitiendo la señal.

La tecnología con la que se cuenta para este primer festival, permite la escucha simultánea de hasta 100 personas en sonido estéreo. Cantidad a la que se le unirá la capacidad de cada estación retransmisora. Esto da pie a diferentes posibilidades de escucha, desde el oyente solitario con audífonos, o el que decidió conectar la computadora al sistema de sonido e invitar a los amigos, hasta el que optó acudir a una transmisión en vivo en su ciudad.

Martha Castro y Nacho López
Discos Invisibles
Tijuana

Para fechas y horarios específico se puede consultar la página de internet del festival www.electronicamexicana.org o mandar un correo a em@electronicamexicana.org

www.radiocircuitointerior.com
www.radioglobal.org