México
Ciudad de México

Sólo un poco de Scotch Tape acaba con la protección antipiratería de Sony.
With a small bit of tape on the outer edge of the CD, the PC then treats the disc as an ordinary single-session music CD and the commonly used music ‘rip’ programs continue to work as usual.
Sony BMG Music’s controversial copy-protection scheme can be defeated with a small piece of tape, a research firm said Monday in a demonstration of the futility of digital rights management (DRM).

Traducido sería más o menos así:
Con sólo un pequeño pedazo de cinta en la parte exterior de un disco, la PC trata el CD como un disco compacto de música ordinario con el cual los programas para “quemar” trabajan normalmente. El controvertido esquema de protección antipiratería de Sony BMG pudo ser vencido con un trocito de cinta adhesiva, así lo señaló una firma dedicada a la investigación y que estaba avocada a demostrar la futilidad del DRM.

México
Ciudad de México

Frena PRD declarar non grato a Chávez
La fracción perredista en la Asamblea Legislativa aplicó ayer su aplanadora y evitó que se aprobara un punto de acuerdo para exhortar al Congreso de la Unión a “declarar y considerar al presidente de la República de Venezuela Hugo Chávez Frías como persona non grata en México por los insultos que ha realizado en contra del ciudadano Vicente Fox y del pueblo mexicano”.

P.D.
¿Por qué el Peje no se ha pronunciado respecto a este asunto?
El no hacerlo causa escepticismo, sobre todo en personas como yo -que votamos por él y esperamos en vano un resultado positivo en sus acciones de gobierno en el DF- quienes a esta altura del partido no le creemos ni media palabra. De hecho, lo único que provoca con este tipo de conductas y actitudes es exacerbar los ánimos -una estrategia muy usada por él- para causar conmoción o expectativa entre propios y extraños. Todo sin duda parte de una campaña mediática a corto o mediano plazo.
Sé de antemano que ésta es una nota con cierto tiempo de antigüedad, pero el tipo sigue sin querer decir nada al respecto. Son obvias sus simpatías por el dictadorzuelo sudaca. No querer declarar porque posiblemente se eche encima a la gente -quiéranlo creer o no a la gente no le gusta que hablen mal de su presidente así sea un inepto- en un momento en el cual debemos unirnos todos -estemos de acuerdo o no con la postura de Chente Fox- seguramente habla muy bien de él y de su ética como estadista -porque hay gente que lo considera estadista, Dios!.
Seguro que se ve ya al frente del desatino de la nación, por lo cual ¿Por qué no iniciar con el pie derecho -pues sí, en su caso sería con el derecho- las relaciones con un posible compita? Digo Hugo Chávez no le haría el feo. En caso de abstenerse sería un silencio aprobatorio: Sí me cae bien el necio de Venezuela, simpatizo con él.
¿Por qué no armarse de pantalones y decir la neta? ¿Por miedo? ¿Para no perder probables votos? ¿Para no perder el impulso de las tribus que lo apoyan dentro del PRD? ¿Para no crear polémica negativa? La última pregunta sino es irrisoria, sí es patética. El tipo siempre ha creado opiniones encontradas y con una connotación negativa para un amplio sector del pueblo mexicano, polarizando, creando tensiones sociales innecesarias que sirven únicamente a sus metas y propósitos.
Sin embargo, no me extraña, ni espero que se pronuncie en breve. Sí así lo hace, sólo será para decir poco -dar atole con el dedo a la gente, asegún él- y no resolver en absoluto la disyuntiva, “si apoya o no a Chávez, sino todo lo contrario”.
La polaca en general es una porquería, eso es lo único seguro.

México
Ciudad de México

Leyendo los desvaríos mentales de la mayoría de los medios de comunicación masiva y las ansias locas de los “movimientos sociales” impulsados por los grupos a favor del ahora precandidato del PRD a la presidencia de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), los cuales usaron el pretexto perfecto para volver a los encabezados y notas “escandalosas” de programas de radio y televisión -pues es obvia que la campaña actual del PJe había perdido fuerza en los grandes medios- me causó molestia comprobar -una vez más- que todos los políticos son iguales. Es decir, todos sin grandes excepciones, manipulan a las masas deseosas de este país para encontrar a un mesías o tlatoani para que les resuelva los problemas irresolutos del pasado, presente y futuro. Federico Arreola, ahora capitán del equipo de promoción del PJe, hizo acto de presencia, gracias a los desvaríos y defectos de los sondeos realizados tanto por Consulta Mitofsky como por Grupo Reforma -la verdad sí había preguntas, más bien “chabacanas”-, donde se indicaban varios puntos, entre ellos una dismunición notable en la popularidad de AMLO, un repunte de Felipillo y un desplome de Madrazo. Era de esperarse que en cualquier momento los abanderados por el “Movimiento Pro Peje” se presentaran con sus quejas y ofrendas delante del altar mediático para expresar con júbilo sus inconformidades, esperanzas, quejas y sugerencias.
La explotación de las necesidades y angustias del pueblo siempre han sido “pan de todos los días” para los políticos en campaña, ni AMLO, ni Madrazo, ni Felipillo, ni Fox, fueron, ni serán la excepción. Que ahora tomen grandes fotos -desde ángulos “especiales”- de los mítines, eventos y desencuentros con la gente que clama por un cambio real en el destino de la nación, NO es nada nuevo, eso lo hacían antaño para mostrar la fuerza de sus respectivos movimientos. Así como el PJe mostró que la gente que lo apoya puede llenar el Zócalo de la Ciudad de México -claro, eso sin importale al tipo que tapen la entrada de casas y domicilios particulares los camiones de sus acarreados- eso para demostrar que “poder de convocatoria” tiene.
Por otro lado, las encuestas son una cuestión totalmente relativa -y en algunos casos patética- para demostrar superioridad. Es como el caso de aquella primera encuesta cuando el PJe preguntó si la población del DF era feliz ¿Qué la respuesta no era obvia?
Después empezó a cuestionar cosas más interesantes, entre las que sin duda destacó su probable permanencia al frente del GDF -en ese entonces- cosa que logró sin grandes aspavientos. Lo más interesante del asunto desde ese momento fue la aplanadora que aplicó en sus encuestas telefónicas -como la de ahora del IMO- donde se garantiza que nadie sabrá nunca la identidad de los participantes ¿Sí?
¡Cómo no!
El escepticismo de la gente es tan grande que supe de infinidad de casos en los cuales personas comunes y corrientes no habían emitido su voto en favor o en contra del tal o cual pregunta o propuesta presentada por AMLO por temor a que se supiera y hubiese represalias por parte del PJe -que déjenme decirles que sí ha habido, sobre todo contra personas que no pueden ni defenderse frente a políticos como él- y que no vengan a decir ahora “los papistas” que no se puede saber de qué teléfono se está hablando, porque esas son patrañas y si las siguen difundiendo, pues que mejor “vayan y se lo cuenten al Güama”. Por eso una de mis molestias.
Otra fue provocada por las aseveraciones anteriores de AMLO en favor del periódico Reforma, en la cual aderezaba al medio mencionando que “era un medio profesional” -cita no textual- sin embargo, no sería la primera vez que dice una cosa y después señala algo distinto. Si le beneficia ¿Por qué no? Digo, no es distinto a Fox, quien adolecía exactamente de lo mismo.
Y ahora se llena la boca diciendo que impulsó cosas, programas, proyectos durante su gestión en el DF. ¿Y de dónde sacó el dinero? Pus claro: del bolsillo de los contribuyentes, quienes habitan “La Ciudad de la experanza”. ¿Sí? ¿NO me digan? ¿Y acaso mejoró la vialidad y seguridad de lugares como Iztapalapa, GAM, Cuauhtémoc ó Venustiano Carranza? ¡Claro! ¿y el Mataviejitas? ¿No que no existía según el GDF y Bátiz? ¿Se acuerdan de la desastroza entrega de placas? Claro, como buen funcionario de gobierno y político experto, forzó a su base asalariada a entregarlas, so pena de quedarse sin chamba.
¿NO se ha peleado con sindicatos por asumir posturas poco convenientes a los líderes de esas agrupaciones? Sí, y alguien me podría decir: “Pues sí, pero todo ha sido porque no se dejado vencer en aras de la honestidad y la decencia” ¿Si? ¡Sí, cómo no Chuchis! ¿Y su nieve de qué sabor?
Si así fuera y el tipo peleara por condiciones más justas para todos los mexicanos, ¿No hubiese debido empezar por las personas que vivimos en el DF, quienes en su mayoría votamos por él, entidad de cuyos avances tanto se jacta?
Para ejemplo un botón: ¿NO se supone que las autoridades desde que él entró -sin duda debe saberlo, pues él estaba al tanto de todo, asegún el mesmo- luchan contra la impunidad, la corrupción, el clientelismo? ¿Si? ¿Y por qué existen entonces tantos ambulantes en el metro -eso por no decir en las calles de la ciudad-? Y ya no es sólo un vendedor por vagón. NO. Uno se encuentra hasta con tres al mismo tiempo -de hecho ya ni se les entiende un carajo qué venden con esas estúpidas bocinitas tan de moda para anunciar DVD’s pirata y MP3’s-, ya no sólo hay en las “esquinitas”, sino tienen sus tendidos en variadas superficies de estaciones como Chabacano? ¿Qué él no tenía control sobre eso? ¿Qué no? Ok.
¿Qué pasó entonces con el mantenimiento y extensión del drenaje profundo de la ciudad? ¿Eso también era mentira? Ok. ¿Qué él permitió la libertad de expresión? ¿Sí? ¿Entonces porque restringió la entrada a reporteros que no comulgaban con él? ¿Por qué le eran desfavorables? ¿Por qué eran tendenciosos? ¿Por qué estaban pagados? Y si así era ¿No los podía haber acallado con hechos contundentes y concretos? Primero el Segundo Piso del Periférico -donde según una de sus encuestas la gente sí quería una vialidad así, yo de boca en boca me enteré que nanai, nadie la quería- bueno por sus polainas la puso. Después lo que pasó con el Metrobús sólo fue un reflejo de cómo había hecho todo lo demás, sólo que esta vez no pudo “taparlo” y por eso corrió a la primera encargada de implementarlo. Digo ahí tenemos el problema actual del Distribuidor Vial de San Antonio. Esa vialidad mis pejemaníacos ¿No pudo haber funcionado mejor en la delegación donde vivimos la mayor parte de los “chilangos”? Y déjenme decirles que no era ni Benito Juárez, ni Cuauhtémoc, ni Hidalgo, sino donde abundan cosas como el FPFV o Los Panteras.
Mi molestia mayor proviene de la autoproclamación de López Obrador como el paladín de las causas justas -algunas de ellas perdidas, sin duda- ¿Por que se autodenomina así -o corrección- por qué deja que la gente lo perciba así? ¿Si EL TIPO, es EXACTAMENTE IGUAL a los demás en el espectro de “precandidatos” ahora candidatos o “cuasi-candidatos”?
Lo importante de todo este asunto y lo ví en las elecciones del 2000, no es quién esté arriba en las encuestas, sino por quién voten los mexicanos. Hace no mucho tiempo, tenía un conocido que trabajaba en la Secretaría de Gobernación, y pertenecía a un departamento encargado de las encuestas y sondeos de opinión de ese entonces. Tuvimos un álgido debate sobre el posible ganador de las presidenciales de ese año. Él sostenía que sus estadísticas y cifras mostraban que el vencedor sería el PRI -sin duda- que el equivocado era yo, pues no tenía ni como sustentar mis dichos ¿Pero qué creen? Que él sigue buscando chamba desde que Fox llegó a Los Pinos.

P.D.
Estoy escuchando una noticia por radio en este momento. Ahora resulta que Camacho Solís, reconoció hace unas horas que Felipillo Calderón “siempre sí” repuntó en las encuestas, bueno, ¿Sí o No?

México
Ciudad de México

Hola. Como prometí, daré por terminada mi pequeña investigación acerca de los exorcismos y aprovecho para agradecer a Laura por animarme a escribir esta segunda parte, así que a darle pues.
Durante la investigación que realicé me encontré con muchas referencias a un sacerdote español llamado José Antonio Fortea, de quien dicen es un experto en exorcismos. Me puse a investigar más sobre este padre y encontré que a sus 33 años de edad ha realizado por lo menos 20 exorcismos en España. El P. Fortea es uno de los únicos dos exorcistas españoles autorizados y al parecer… interesados en practicar los ritos de expulsión de demonios en aquel país. El P. Fortea se dio a conocer con la publicación de su tesis doctoral sobre el diablo, titulada “Demoniacum”. Desde entonces este sacerdote español ha recibido infinidad de llamados pidiendo su ayuda. Fortea está ya tan acostumbrado a tratar con posesos que los puede distinguir por signos: ponerse furioso por una oración o ante el agua bendita o el crucifijo; hablar o entender lenguas desconocidas; conocer cosas ocultas o distantes y mostrar fuerzas físicas más allá de la edad o condición. Las causas de la posesión pueden ser: el pacto con el diablo, asistir a sesiones espiritistas o a cultos satánicos, que un hijo haya sido ofrecido por su madre a Satanás, un maleficio. Según Fortea, el exorcismo es un combate a muerte contra el diablo en nombre de Dios, en el que Satán siempre termina derrotado. Aunque éste consiga hacer cosas prodigiosas, como girar la cabeza del poseso 360 grados o hacerle reptar por el suelo como una serpiente.«Recuerdo una vez que le hice una pregunta sin mover los labios y la contestó a la perfección», dice Fortea. El exorcismo puede durar horas y horas, durante días o sólo un par de sesiones.Depende del diablo que haya que expulsar. El rito consiste en conjuros y oraciones a Dios. Los peores gritos y convulsiones se producen al inicio de la oración de conjuro. Durante el ritual, el exorcista es ayudado por cuatro o seis personas que sujetan al poseso. Éste escupe, grita y lanza terribles alaridos y risas malignas. A veces hay que atarlos. Algunos posesos muerden. Una vez liberado, el poseso queda normal, no recuerda el exorcismo para nada y suele preguntar: «¿Qué hago en el suelo?». Eso sí, «siente un cansancio enorme, como si le hubieran dado una paliza». Lo que un sacerdote hace durante la realización de un exorcismo es lo siguiente: 1. El exorcista coloca un crucifijo ante el poseso. 2. Ordena al diablo que se limite a contestar. 3. No debe creer nada de lo que oiga o vea hacer al poseso 4. Le pregunta el número y el nombre de los «entes malignos» que lo poseen y la fecha de la posesión. 5. Hace la señal de la cruz o aprieta la estola en las partes del cuerpo donde más se acuse una alteración. 6. Rocía con agua bendita el cuerpo poseído. 7. Repite las oraciones que más atormenten al poseso. 8. Pregunta al diablo por el móvil de la posesión y la zona del cuerpo donde se encuentra. 9. Impone las manos sobre su cabeza. 10. Conjura al demonio: «Te conjuro, Satán, enemigo de la salvación humana, / reconoce la justicia y la bondad de Dios Padre, / que con justo juicio condenó tu soberbia y envidia. / Aléjate de este siervo de Dios [dice el nombre], / que el Señor hizo a su imagen, / lo adornó con sus dones y lo adoptó como hijo de su misericordia. / Te conjuro, Satán, príncipe de este mundo, / reconoce el poder y la fuerza de Cristo, / que te venció en el desierto, / prevaleció en el huerto, / te despojó en la cruz / y volviéndose a levantar del sepulcro / tu victoria llevó al reino de la luz. / Retrocede de esta criatura, / que al nacer lo hizo hermano suyo / y muriendo lo adquirió con su sangre.Amén».

Les dejo el link para acceder a un relato de un exorcismo realizado por el Padre Fortea, la narración la hace un periodista del diario Mundo.Adiós!.

El día de hoy la diferencia en las encuestas de diferentes organismos dedicados al muestreo electoral, propiciaron divergencias entre los encargados de realizar este sondeo y “algún político” del PRD, quien pedía una revisión de cifras y mecanismos de análisis durante un programa de radio.

¡Carajo! son igual de chillones que los antiguos jugadores de fútbol del Necaxa, en la época de Alberto Aspe y Aguinaga. De todo se quejan, de todo chillan. Van ganando en las encuestas, chillan. De todo chillan, Que si el helado de vainilla o chocolate chillan ¡Parecen nenas!

En la ruta hacia Los Pinos, López Obrador ya no va solo. Luego de conquistar la candidatura del PAN, Felipe Calderón acortó la distancia con el perredista, ubicándose en un empate técnico por el primer lugar en las intenciones de voto.

En el trimestre agosto-noviembre los principales eventos directos a la contienda que debemos reportar son:
-Se definió la candidatura del PAN en un proceso que resultó muy exitoso e incrementó las preferencias por ese partido.
-Con algunos problemas, el PRI definió a su candidato.
-Se realizaron elecciones en Guerrero (PRD); Hidalgo (PRI) y la última elección a gobernador previo al 2 de julio, en Coahuila, donde triunfó fácilmente el candidato del PRI, Humberto Moreira.
-Disminuyó la intensidad de las precampañas en medios al definirse las candidaturas.
Estos eventos y algunos otros relacionados con la vida pública conforman el nuevo escenario que a continuación se reporta.

México
Ciudad de México

How Madonna Got Her Groove Back
Have you ever witnessed a Madonna moment? Allow me to share one with you. It begins with the words “nice boots.” Those are the first words Madonna says to me when we meet. The next words are “I approve,” letting me know that we are now in her world, where a strict code of standards and practices applies. But this is not the Madonna moment. She is just, in her own way, being fun and friendly. The Madonna moment comes two hours later, when she changes into knee-high silver boots for a television performance. As she walks past, she looks down her nose at me and says, “Who’s got the better boots now?” This is a Madonna moment.

Traducido sería más o menos así:
¿Alguna vez ha presenciado un momento Madonna? Permítame compartirlo con usted. Éste comienzó con las palabras “lindas botas”. Esas fueron las primeras palabras que Madonna me dirigió, recién nos encontramos. Las siguientes fueron: “Las apruebo”, eso lo hizo para dejarme saber que ya estabamos en su mundo, en el cual existe un estricto código de parámetros y conducta. Pero este no es ese momento. Ella sólo está tratando, a su manera, de ser simpática y amigable. El momento Madonna viene dos horas más tardes, cuando se cambia para realizar una aparición en televisión y se pone un par de botas plateadas de tacón alto. Mientras camina, baja la cabeza y me dice: ¿Quién tiene las mejores botas ahora?
Este es el momento Madonna.